Плагиат - не плагиат!
Какая нахрен разница.... Для меня к примеру все мысли трансерфинга были известны после прочтения Кастанеды. Точней подтвердились и лучше понялись что ли... Зеланд просто описал все очень структурированно и половину "ярлыков" сменил.... а так все едино. На данном этапе меня утсраивает трансерфинговое описание реальности... Пройдет время, кто знает, что еще появитца.....
Больше всего напрягает ну просто ОГРОМНОЕ число противоречий в книгах Трасерфинга. Особенно в области противовесных сил да и не только. Читаешь и диву даешься как все нелогично.
Но самый кульминационный момент наступил после прочтения главы о путешествии во времени. Это же надо такую ерунду придумать.
После того как-то пропало желание читать вообще.
Есть в теории и здравые места, которые надо использовать. Но они есть во всех учениях такого плана. Да и в религии. И ничего нового тут не появилось.
Самое главное, наверное, уже поняли все кто занимается подобными практиками достаточное количество времени.
ЭТО ВСЕ НЕ РАБОТАЕТ
Можно конечно делать вид, что у вас что-то изменилось там в лучшую сторону. Но по-большому счету ЭТО НЕ РАБОТАЕТ ТАК КАК ОБЕЩАЕТСЯ.
И это не только к Трансерфингу относится. И к ДЭИР и к Симорон и К Свияшу итл итп заканчивая бредовой теорией Лазерева (которую даже критиковать лень).
Спросите любого, кто убил время и деньги на 5 ступеней ДЭИР. Если он будет честен с вами, то вы поймете, что максимум 2% от обещанного можно получить. И эти два % вполне сходят за обычную случайность.
МЕЧТА (настоящая и большая) таким образом НЕ СБЫВАЕТСЯ Smile
Хотя верить в это приятно какое-то время.