Страница 5 из 15

Re: Николай Платошкин - ЗА и ПРОТИВ

Добавлено: Ср мар 18, 2020 16:24
Insider
Господин N_K, я не идеализирую господина Платошкина и всегда готов его критиковать, когда он заговаривается и начинает жонглировать фактами, манипулируя таким образом своими последователями.
Вот свежий пример, который не красит Платошкина.
Вместо серьезного и глубого изучения темы, он подыгрывает всепропальщикам и пытается поднять панику.
Мне слегка непонятны его цели, ибо такими фокусами можно привлечь на свою сторону только самую внушаемую, доверчивую и некритичную часть населения.
Короче визги Платошкина КАРАУЛ, ВСЕ ПРОПАЛО, МЫ ВСЕ УМРЕМ в этом ролике неуместны и мне не нравятся.
Дешевый популизм не красит серьезного политика.
Я не хочу чтобы мной манипулировали, не хочу чтобы мне врали.
А Платошкин в этом ролике передергивает факты и умышленно привирает, сгущая краски.



На самом деле Россия не была инициатором ценовой войны.
Эту войну объявила Саудовская Аравия. Фактически это была провокация саудитов и Россия вынуждена была принимать меры.
Об этом пишет даже английская Financial Times

Изображение

Нефтяная война саудитов: «Вся прелесть в том, что обвинить в этом можно русских» (Financial Times, Великобритания)
Ценовая война началась после того, как Россия отвергла требование Саудовской Аравии о еще большем сокращении добычи нефти для сдерживания падения цен во время распространения эпидемии коронавируса, и таким образом завершилось трехлетнее сотрудничество между ними в области добычи сырой нефти.
...
Наблюдатели опасаются того, что саудовский наследный принц, возможно, зашел слишком далеко.
«Вы раздражаете Россию, а еще выступаете против своего единственного друга (Трампа) — это полнейшее безумие, — подчеркнул один из работающих в районе Персидского залива аналитиков. — Насколько я вижу, настроение у саудитов подавленное».
А российский аналитический журнал ЭКСПЕРТ прямо пишет
Первые, апокалиптические, оценки нефтяного кризиса оказались сильно преувеличенными. Россия не была инициатором разрыва сделки ОПЕК+. Начатая Саудовской Аравией ценовая война больнее всего ударит по ней самой. Внутрироссийская экономическая повестка изменилась: вместо ускорения роста теперь надо постараться избежать спада ВВП и минимизировать масштаб девальвации
Валерий Семикашев, заведующий лабораторией прогнозирования ТЭК Института народнохозяйственного прогнозирования (ИНП) РАН и Андрей Колпаков, старший научный сотрудник ИНП РАН утверждают: "Таким образом, участие России в сделке ОПЕК+ на постоянной основе нецелесообразно. В условиях эпидемии коронавируса, когда наблюдается паника на биржах, а прогнозы спроса на нефть характеризуются крайней неопределенностью и постоянно пересматриваются «вниз», не стоит пытаться ограничивать предложение. Сначала надо определить дно спроса и цен, а потом рассматривать варианты воздействия на рынок."
Изображение

Полностью статья из ЭКСПЕРТА здесь
Кризис к которому мы готовы.pdf
(3.41 МБ) 80 скачиваний

Re: Николай Платошкин - ЗА и ПРОТИВ

Добавлено: Чт мар 19, 2020 9:49
Insider
Появилась информация подтверждающая ту, что я изложил выше
США намекнули Саудовской Аравии на проблемы из-за обвала нефти
и
Саудовская Аравия начала страдать от падения цен на нефть

Так что Платошкину прежде чем раздувать панику, следовало быть изучить вопрос поглубже и не уподобляться уличному сплетнику.

Re: Николай Платошкин - ЗА и ПРОТИВ

Добавлено: Чт мар 19, 2020 16:44
Insider
А вот здесь я с Платошкиным, Малькевичем и Спицыным согласен. Паникеров к стенке.
Е.Ю.Спицын Н.Н.Платошкин и А.А.Малькевич на канале Россия-24. "5-я студия. Паникеров к стенке"
Я уже выложил видео в соседней ветке по этому поводу.


Re: Николай Платошкин - ЗА и ПРОТИВ

Добавлено: Пт мар 20, 2020 20:02
Insider
Голос разумного человека в наше безумное время.
В ситуации брожения внутри КПРФ, когда цепляющийся за власть Зюганов, тормозит развитие компартии именно Платошкин может стать консолидирующим звеном всех левых сил. Более того он постоянно агитирует за объединение левого политического фланга и разоблачает псевдолевых провокаторов.
Этот ролик хорош тем, что Платошкин говорит на злободневые темы, гасит панические настроения и отвечает на все самые острые вопросы своих слушателей, попутно размазав по стенке псевдокоммуниста Бондаренко и его дрессировщика Рашкина. Хорошо досталось и Максиму Шевченко, вывел его Платошкин на чистую воду и приоткрыл его неприглядное мурло.

Умный, грамотный, образованный человек у которого многому можно поучиться.
Но это не значит что нужно соглашаться с ним абсолютно во всем - это только хомячки Навального смотрят в рот своему божку и некритично хавают любую, самую идиотскую информацию.
Иногда Платошкин излишне примитивизирует и упрощает свои оценки политических и экономических событий.
Любую информацию нужно воспринимать критически и пропускать через фильтр своих знаний и жизненного опыта.


Re: Николай Платошкин - ЗА и ПРОТИВ

Добавлено: Сб мар 21, 2020 16:33
Insider
Платошкин поддерживает борьбу нижегородцев-сормовичей и балахнинцев против строительства Городецкого низконапорного гидроузла.
К слову, Глава администрации Городца, известный всем выксунцам член нижегородского областного политсовета "Единой России" господин Беспалов, поддерживает строительство этого гидроузла.
Поводом для этого проекта является обмеление Волги в районе Городца и невозможность, по этой причине, навигации в летнее время.


Re: Николай Платошкин - ЗА и ПРОТИВ

Добавлено: Ср мар 25, 2020 12:43
Insider
У Платошкина есть и креативные сторонники.
Вот такой нестандартный ролик появился сегодня в сети



А здесь хорошо видна взаимная неприязнь Платошкина и Шевченко.
Но Платошкин все-таки поумнее будет. Ну и Евгений Спицын хорош как всегда.


Re: Николай Платошкин - ЗА и ПРОТИВ

Добавлено: Ср мар 25, 2020 13:27
N_K
Inside писал(а): Пт мар 20, 2020 20:02
Этот ролик хорош тем, что Платошкин говорит на злободневые темы, гасит панические настроения и отвечает на все самые острые вопросы своих слушателей, попутно размазав по стенке псевдокоммуниста Бондаренко и его дрессировщика Рашкина. Хорошо досталось и Максиму Шевченко, вывел его Платошкин на чистую воду и приоткрыл его неприглядное мурло.


У Шевченко нормальное мурло. И Шевченко справедливо замечает, что очень подозрительно, что Платошкин не участвует в публичных дискуссиях с представителями левой оппозиции.

Re: Николай Платошкин - ЗА и ПРОТИВ

Добавлено: Ср мар 25, 2020 14:15
Insider
N_K писал(а): Ср мар 25, 2020 13:27 У Шевченко нормальное мурло. И Шевченко справедливо замечает, что очень подозрительно, что Платошкин не участвует в публичных дискуссиях с представителями левой оппозиции.
Зря ты так.
Я уже несколько роликов выкладывал где Платошкиным дискутирует с представителями левого движения. Например с Семиным.
Да и ролик который я выложил выше в принципе подходит под термин - дискуссия.
Трения между Платошкиным и Шевченко заметны, разногласия тоже.
А уж оценку кто прав, а кто не прав пусть каждый делает сам.
Платошкин заметно грамотнее своих оппонентов типа Семина, Шевченко, Бондаренко и т.д. В публичной полемике он наверняка выиграет.
Вот послушай как доступно и грамотно он описывает переломные моменты нашей истории, да и текущую обстановку тоже.
Ты имеешь право не соглашаться с ним в чем-то, но тогда ты должен доказать, что он не прав.
А Платошкин вообще-то провозглашает единство всех левых сил и сотрудничает с КПРФ несмотря на тактические, и не только, разногласия.



Стоит посмотреть и интересное интервью Платошкина Караулову.
Верхушку коммунистов они погладили против шерсти, обнажив гниловатенькую сущность как самого Зюганова, так и его челяди.
Караулов когда-то был очень популярным и знал все подводные кремлевские течения. Сейчас он в тени, а вот амбиции остались. Видимо он увидел в Платошкине перспективного политика, да и тема разговора острая. Вот и решил Караулов напомнить народу о своем существовании.


Re: Николай Платошкин - ЗА и ПРОТИВ

Добавлено: Чт мар 26, 2020 10:50
Insider
Вопрос к N_K
А этот ролик как тебе?
По-прежнему будешь утверждать, что Платошкин ставленник Кремля?

Я вот например не разделяю чрезмерно легкомысленного отношения Платошкина к пандемии.
Ситуацию с пандемией он ставит с ног на голову.
С одной стороны говорит, что ситуация с пандемией не контролируется.
С другой стороны тут же говорит, что своих очагов коронавируса у нас нет - все заражения завозные.
Слегка неконструктивная критика я считаю. Например мера для остановки вывода капиталов, озвученная вчера Президентом, давно назрела.
Да и многочисленные эксперты считают несколько по другому Своевременные меры: эксперты об обращении Путина в связи с коронавирусом

Но в целом очень резко - отдельными местами точно и по делу.



Ну и более спокойный тон в интервью Главтеме. Очень хорошее интервью.
Платошкин говорит о тупой "элите" и это правильно.
Прежде всего необходимо обеспечить СМЕНЯЕМОСТЬ ЭЛИТ.
Наша нынешняя элита совсем не наша, и ни одна олигархическая бл..дь палец о палец не ударила, ни копейки не выделила, чтобы помочь своим гражданам в ситуации с пандемией.
Платошкин говорит о нынешней чрезвычайной ситуации, предлагает как устроить жизнь в стране, советует что делать людям, поставленным на грань выживания, ищет пути выхода из создавшейся ситуации.


Re: Николай Платошкин - ЗА и ПРОТИВ

Добавлено: Пт мар 27, 2020 13:42
Insider
Еще одно очень резкое выступление Николая Платошкина в котором он сравнивает политику Трампа и Путина.
Говорит очень правильно и аргументированно.
Единственное в чем я сомневаюсь, так это в том что у нас более половины населения имеет сбержения и вклады превышающие 1 миллион рублей.
В Москве и Питере это возможно, с трудом, но можно поверить.
Но в провинциальной России 50% и более никак не наберется, думаю максимум 30%



ну и в качестве дополнения к размышлениям Платошкина мнение популярного журналиста Павла Пряникова
Американский экономист, профессор экономики Нью-Йоркского университета Нуриэль Рубини пишет, что правительствам всех стран для спасения экономики и своих граждан от коллапса придётся потратить около 10% ВВП до конца года, т.е. в предстоящие 8 месяцев.

В случае с США мы уже видим примерную цифру дополнительных ассигнований - $2 трлн., или как раз около 9% ВВП. Сюда входят и прямые выплаты (фактически базовый доход) по $1200 на человека (кроме людей с доходом выше $75 тыс.), плюс по $500 на ребёнка. Т.е. средняя семья из трёх человек из бедной страты и среднего класса получит единоразово примерно $3 тыс.

В случае с Россией такое спасение экономики и людей обойдётся в дополнительные 10-11 трлн. руб. на предстоящие 8 месяцев. С учётом того, что подушевой доход в России ниже американского в 4-5 раз, выплаты помощи у нас должны составить $250-300 и по $100-120 на ребёнка. Или на семью из трёх человек - $850-1000 (около 70 тыс. руб.). Это не считая отдельно пособий безработным, оплаты длительных больничных, отсрочки выплат по кредитам и т.п.

Пойдёт ли власть в России на такие выплаты? Это будет стресс-тест на её профпригодность и на человечность.
Подобными вопросами задается и экономист Сергей Гуриев. Он замечает: "Вполне возможно, что российское правительство считает, что ему не по карману потратить 10–15% ВВП, которые выделяют на борьбу с последствиями карантина западные страны."
Однако тут же сам себе отвечает: "Но ведь именно для таких кризисов Россия и копила средства в суверенном фонде. На 1 марта в фонде национального благосостояния было накоплено $123 млрд – тогда это было 7% ВВП, по сегодняшнему курсу рубля уже почти 9% ВВП. "