Расейский либерал уникально-гнойное существо, в 99% случаев упоротый антисоветчик и русофоб.
И в какие-бы одежды он не рядился: борца с коррупцией или, не мудрствуя лукаво, просто за все хорошее против всего плохо - его мерзкое антинародное мурло все равно вылезает наружу.
Ровно 30 лет назад после Нового года
Гайдар отпустил цены.
2 января 1992 года вступил в силу указ
Бориса Ельцина "О мерах по либерализации цен", который отменял государственное ценообразование на 90% товаров в стране.
Этим животным: жирной чмокающей гниде и не просыхающему уральскому алкоголику было глубоко наплевать на то, как это скажется на стране, на демографии, на отдельно взятом человеке.
МОЛОДЕЖИ НАДО ЧЕТКО ПОНИМАТЬ ГДЕ НАХОДИТСЯ КОРЕНЬ НАШИХ СЕГОДНЯШНИХ ПРОБЛЕМ.
Это крайне необходимо понимать, чтобы второй раз не наступить на те же грабли, которые людям сегодня аккуратно подсовывают навальноидное отребье и его закулисные кукловоды.
Сергей Григоров. К 30-ЛЕТИЮ ЛИБЕРАЛИЗАЦИИ ЦЕН
Вопрос не в самой либерализации, а в том, как это было сделано и с какими политическими задачами и последствиями.
К январю 1992 года оставшаяся в обкорнанных границах Россия имела два долга: 1) огромный внешний (перед иностранными государствами и банкирами), доставшийся от СССР; 2) ещё более огромный внутренний, доставшийся тоже от СССР.
Как формировался внутренний долг? В условиях дефицита люди не могли купить товары, а также создавали сбережения на чёрный день и для обеспечения благополучия своих детей. Таким образом в Сберегательных кассах (Сбербанке) оказалось около 476 миллиардов рублей. Далее правительство брало эти сбережения и финансировало свои обязательства. Показателем нарастания внутреннего долга была разница между официальным курсом рубля к доллару и иным иностранным валютам и неофициальным/рыночным курсом. Если официальный курс составлял 0.55-0.68 копеек за доллар, то неофициальный курс к 1991 году достиг 30 рублей за доллар и стремительно рос дальше.
К концу 1991 внешний долг России достиг 68 млрд. долларов, а внутренний долг 476 млрд. рублей (по официальному курсу 865 миллиардов долларов).
Что делает новое либеральное правительство? Оно признаёт внешние долги, но отказывается признавать внутренние, мотивируя это тем, что извините, казна пуста, денег нет, это проело предыдущее правительство. Однако внешние долги тоже проедало предыдущее правительство. Более того, природа внутреннего и внешнего долга была одинакова.
Разница состояла в том, что новое правительство действовало в интересах внешних кредиторов, признавая и рестуктурируя долги им, но не признавало внутренний долг, спалив его в гиперинфляции. "Всем, кому должен, тому прощаю" – вот принцип действия либерального правительства внутри.
Безусловно, в условиях экономического краха любое правительство не имело возможности выплатить внутренний долг, но оно должно было его признать.
Национально ответственное правительство должно было в условиях гиперинфляции номинировать сбережения граждан в долларах и начислять по ним банковские проценты, выдавая крайне ограниченные суммы на неотложные нужды, а при смерти владельца вклада сумма наследовалась бы. По мере улучшения экономической ситуации через 10-15-20-30 лет сумма подлежала бы выплате с процентами владельцу либо его наследникам.
Был ещё вариант расплаты государства перед гражданами: государственной собственностью. Причём это было бы и справедливо, возвращать госсобственностью в соответствии с трудовым вкладом гражданина, это была бы денежная приватизация.
Но правительство предпочло полностью обнулить сбережения населения, лишив людей трудовых накоплений и инвестиционного будущего.
Для понимания масштаба мошенничества.
865 миллиардов долларов внутреннего долга на начало 1992 года. Для сравнения, Норникель на залоговом аукционе умыкнут за 170 миллионов, ТНК за 130 миллионов, Сибнефть за 100. И это не инвестиции. Это номинальное оформление без копейки вложений.
Вместо развития класса миллионов собственников правительство пошло на бесплатную раздачу собственности номенклатуре, бывшим комсомольцам, бандитам, и иным лицам приближенным к новой власти.
Так 99% семей России лишились сбережений, накопленных не одним поколением семьи, были лишены возможности участвовать в реальной приватизации по справедливым правилам, но была сформирована финансово-бандитская олигархия. Можно сказать, что то правительство достигло ровно тех целей, которые и ставило перед собой. Забегу вперёд, планировалось передача всей значимой собственности иностранцам, вопросы справедливой приватизации, финансовой грамотности населения новую власть не волновали. Однако жадность формирующейся олигархии снесла либеральное правительство и собственность осталась в их руках, а сделку Ходорковского по передаче нефтяных активов англичанам и выходу в наличность прервали в 2003 году.
Однако в 1992 году были нарушены фундаментальные основы справедливости в России. Люди этого не забыли, ни обнуления сбережений, ни мошеннической приватизации и залоговых аукционов.
Итогом стало фантастическое обнищание населения и громадный демографический провал.
Вот что пишет об этом журналист
Андрей Медведев
Самое трагичное в том, что главные потери в ходе либеральных людоедских социальных экспериментов над людьми, понёс именно русский народ.
События 90-х, которые мы до сих пор не забыли, кровавым катком проехали по жителям России. И да,
справедливо пишет коллега Григоров. Это история жуткой несправедливости, которую русские запомнили, и зафиксировали. И не простили. Сегодняшний скепсис людей по поводу власти, отчасти заложен в тех годах.
Либераломор 90-х оценивали обычно в 5-7 миллионов погибших, убитых, умерших, нерожденных. Теперь вот ясно, какую на самом деле цену мы заплатили за переход к рынку. И не то, что не стоило этого делать совсем. Не стоило делать это по указке фридманистских советников, "чикагских мальчиков" столичного разлива.
При этом, на протяжении 20 века, русский народ постоянно становился топливом для социальных экспериментов, ну, скажем для построения коммунизма в отдельно взятой стране.
Это прежде русский народ - тут нет лукавства, голая статистика - понёс основные лишения и потери в ходе Великой отечественной войны. И внёс самый большой вклад - опять же голая статистика и да, речь Сталина - в победу в войне.
За счёт РСФСР существовали национальные окраины. И при этом у советской России не было ни своей компартии, ни своего МВД (короткий период при Хрущеве можно не брать в расчет), ни своего КГБ. Ничего. Русским было отказано во всем. Им было положено быть кормовой базой огромной советской страны.
Впрочем, что я это пересказываю - все и так помнят, как нас, жителей центральной России удивляли магазины в Тбилиси, Риге или Ташкенте. Можно вспомнить, как процветали закавказские или одесские цеховики, и как, скажем, одновременно в Средней полосе по шестисоточным дачам ходили инспекторы, промеряя, не построил ли кто домик больше, чем положено по какому-то там очередному постановлению.
И учитывая, какие потери понёс именно русский народ, будет верно - нет, не дать ему особые какие-то привилегии - сделать максимум, чтобы восстановить численность русских. Вернуть русских домой из республик бывшего Союза. Расширить программы поддержки многодетных семей. Это для начала. Не делать ничего невозможно. Иначе вскоре будет не очень понятно, почему эта страна называется Россией.
Мировая инфляция организована Соединенными Штатами и Западом, в целом, для того, чтобы она съела накопленные долги, которые они не знают как возвращать и не собираются этого делать. 
Высокие цены на газ способствовали закрытию европейских производителей аммиачных минеральных удобрений, что приведет к падению урожайности и сокращению посевов. Это означает, что мировые цены на зерно резко пойдут вверх.
В 90-е годы основным источником роста мировой экономики была приватизация бесхозных активов, которые остались от распада СССР, стран Восточной Европы, а также освободившимися рынками в Африке, Латинской Америке. Идеологией этого процесса освоения была глобализация. Эта конструкция просуществовала до кризиса 2008-2009 года.
Глобальная концепция энергоперехода - это, по сути дела, создание и закрепление новых мировых правил функционирования мировой экономики. Правил, которые базируются на высоком технологическом цензе.
Атомная энергетика - это чистая технология, не производящая CO2. Но страны, которые не имеют атомной энергетики, хотят получить свой гешефт.
