Инсайды от Инсайдера
Модератор: Insider
- Insider
- Истинный Wыксунец
- Сообщения: 14863
- Зарегистрирован: Сб июн 11, 2011 23:35
- Пол: мужской
- Откуда: Выкса
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 15 раз
Re: Инсайды от Инсайдера
Даже украинцы возмутились!
Люди не разгоняли бы этот бред, если бы знали, что самая мощная взорванная СССР Царь-бомба - 58,6 мегатонны в тротиловом эквиваленте. Последствия взрыва:
вспышка была видна на расстоянии более 1000 км, её наблюдали в Норвегии, Гренландии и на Аляске;
ядерный гриб поднялся на высоту 67 километров, облако наблюдали за 800 км от места взрыва;
взрывная волна трижды обогнула земной шар, первый раз за 36 ч. 27 мин.:
сейсмическая волна в земной коре, порождённая ударной волной взрыва, три раза обогнула земной шар;
волна атмосферного давления, возникшая в результате взрыва, трижды была зафиксирована в Новой Зеландии.
Целесообразности во взрыве 100 мегатонн в Киеве нет.
- Insider
- Истинный Wыксунец
- Сообщения: 14863
- Зарегистрирован: Сб июн 11, 2011 23:35
- Пол: мужской
- Откуда: Выкса
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 15 раз
Re: Инсайды от Инсайдера
01 декабря 2022г. на 19FortyFive (США) размещен материал Брента М. Иствуда (Brent M. Eastwood) под названием: «Начнет ли Путин ядерную войну, если Украина нападет на Крым?». https://www.19fortyfive.com/2022/11/wou ... ed-crimea/
О ночных кошмарах Брента М. Иствуда
Автор: Петренко Анатолий Иванович
О чем же рассуждает, а точнее фантазирует сей Брент М. Иствуд? Его очень взволновала сама возможность применения Россией оружия массового уничтожения: «Какова красная черта, пересечение которой заставит Владимира Путина применить ядерное оружие против Украины? Может быть, это нападение на Россию с использованием поставляемых Западом вооружений. К ядерному кризису могло бы привести и вторжение войск Киева в Крым.
Рассмотрим только второй сценарий и зададимся вопросом, подтолкнет ли Москву к применению оружия массового уничтожения вторжение ВСУ в Крым».
Начинает наш «эксперт» с некоего исторического экскурса: «В Крыму не было серьезных и интенсивных боевых действий до девятого августа, когда украинские силы специальных операций нанесли удар по российской военно-воздушной базе в районе Новофедоровки. Тяжелыми фугасными снарядами были обстреляны две авиабазы и склад боеприпасов.
Восьмого октября в этом регионе прогремел еще один взрыв. Считается, что на этот раз на 19-километровом мосту через Керченский пролив, который соединяет Крым с Россией и служит линией снабжения российских войск, взорвался заминированный украинскими боевиками грузовик. В результате взрыва бомбы была разрушена часть моста, что привело к ее обрушению, и произошло возгорание автоцистерн на железнодорожном пути. Путин пришел в негодование и назвал это террористическим актом. Он тут же отдал приказ о нанесении ударов по украинской гражданской инфраструктуре».
Да, действительно было два таких эпизода, целью которых со стороны ВСУ была сделана попытка этими акциями нечто продемонстрировать России. Вся эта демонстрация завершилась массированными ударами по энергетической, промышленной, транспортной и некоторым иным инфраструктурам Украины, после чего ВСУ перешли к нанесению ударов по жилым кварталам, учреждениям образования и здравоохранения на освобожденных территориях. Все больше ударов они же наносят и по запорожской АЭС, видимо призывая Россию сделать то же самое с АЭС, находящимися на подконтрольной ВСУ территории Украины.
Дальнейшие рассуждизмы этого горе-эксперта сводятся к следующему: «Хотя Украина призывает Россию освободить все ее территории, возвращение Крыма было бы для Киева делом рискованным и дорогостоящим. В середине ноября председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал армии США Марк Милли (Mark Milley) заявил на пресс-конференции, что, по его мнению, в ближайшем будущем Украина не сможет полностью вернуть аннексированные земли. По его словам, вероятность проведения такой решающей операции "невелика". Также следует отметить, что, согласно заявлению Кремля, размещение войск НАТО в Крыму спровоцирует ядерный удар со стороны России».
Сей автор ну просто призывает Украину активизироваться по поводу Крыма и других территорий. Уж очень ему этого бы хотелось, хотя и сам он и генерал Милли считают эту затею провальной. Возникает вопрос, ну если кто-то считает, что то, что он придумал, реализовать невозможно, то зачем толочь воду в ступе по этому поводу?
И дальше автор снова начинает жевать свою информационную жвачку: «Воздушно-десантное или наземное вторжение с применением бронетехники. Нападение Украины на Крым было бы затруднено из-за логистики доставки войск на полуостров. Чтобы отправить туда десантников, Украине, вероятно, потребовалось бы провести воздушно-десантную операцию. В качестве альтернативы она могла бы провести воздушную атаку, доставив войска в Крым на вертолете. Как сказал в интервью изданию Defense One отставной генерал-майор австралийской армии Мик Райан (Mick Ryan), для этого потребуются силы и средства, которых у Киева нет. По словам Райана, у украинцев нет той группировки войск, которая необходима для проведения десантной операции, и они не располагают необходимым количеством машин-амфибий». И снова тот же вопрос – ну зачем говорить о том, что бы было, если бы не было? Показать всему миру, в том числе и России, что Украина еще может предпринять подобные действия? Или это желание спровоцировать Украину на новые акции в отношении российских территорий? Или это что?
Г-н Брент М. Иствуд, ваш материал полностью укладывается в одно русское присловье: «Все это так, хотя, однако, ни что иное как вообще»!
Ну с какого бодуна вы все это придумываете? Или это результат ваших ночных кошмаров, навеянных интенсивным просмотром фильмов-ужасов?
Не пугайтесь сами и не пугайте других. Ну не собирается Россия применять оружие массового поражения, у нее достаточно и всего другого.
- Insider
- Истинный Wыксунец
- Сообщения: 14863
- Зарегистрирован: Сб июн 11, 2011 23:35
- Пол: мужской
- Откуда: Выкса
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 15 раз
Re: Инсайды от Инсайдера
Западные аналитики продолжают переосмысливать представления о военном деле, глядя на Украину.
Так, в марте некоторые горячие головы поспешили заявить о том, что танк,как эффективное средство боя, умер, потому что его легко поразить "Джавелиной". Но позднее оказалось, что нет, танки все равно живее всех живых.
Внезапно выяснилось, что решающую роль в войне по-прежнему, как и 80 лет назад, играет артиллерия. Украине с нею и повезло, и не повезло: с одной стороны, у нее был самый большой парк артиллерии в Европе (не считая России), но с другой – было мало боеприпасов. И когда они закончились, украинцы стали отступать – и отступали до тех пор, пока не пришли "Хаймарсы", изменившие ход войны.
Есть выводы и по беспилотникам: 2022 год показал, что беспилотник - штука фактически одноразовая, и поэтому ее не нужно оснащать суперновинками техники. Одноразовая вещь должна быть дешевой.
Ну и так далее. Читайте статью What is the war in Ukraine teaching Western armies? It shows the importance of dispersal, firepower and stockpiles (Чему война в Украине учит западные армии? Она показывает важность рассредоточения, огневой мощи и запасов)
ПЕРЕВОД
- Insider
- Истинный Wыксунец
- Сообщения: 14863
- Зарегистрирован: Сб июн 11, 2011 23:35
- Пол: мужской
- Откуда: Выкса
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 15 раз
Re: Инсайды от Инсайдера
Очень хорошо показана вся глубина противоречий России и Запада.
ЦИТАТА:
Важнейшим политическим итогом уходящего года должно стать радикальное изменение отношений России с Западом. Не на уровне пропаганды для «ширнармасс», а на уровне политическом, экономическом и главное – ментальном.
...
По всем указанным причинам современные западные элиты не пойдут ни на какие компромиссы с Россией и ни на какие уступки ей. Уступки и компромиссы со стороны России в отношении Запада на самом Западе однозначно расцениваются не просто как ее слабость, но как основание для еще большего усиления давления с целью добиться ее безоговорочной капитуляции с дальнейшим расчленением на несколько государств.
...
Нет никаких оснований надеяться и на смену западных элит на некие более адекватные. Процесс смены элит сам по себе занимает десятилетия. В нашем распоряжении нет столько времени.
Но главное в том, что на данный момент налицо именно прогрессирующая деградация западных элит. Если кто-то из западных политиков сейчас демонстрирует хотя бы минимальную степень адекватности, это почти исключительно отставные политики старшего поколения. Соответственно даже в случае смены правительств отдельных европейских стран из-за социально-экономических проблем нынешней зимой для России не изменится ничего.
Россия выходит из западного проекта. Мировая элита не готова пойти на компромиссы с Москвой
- Insider
- Истинный Wыксунец
- Сообщения: 14863
- Зарегистрирован: Сб июн 11, 2011 23:35
- Пол: мужской
- Откуда: Выкса
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 15 раз
Re: Инсайды от Инсайдера
Putin Must Not Win, But Zelensky Must Not Win Too Much
Журнал Time выпустил статью под названием «Путин не должен победить, но и Зеленский не должен выиграть слишком много».
"Кто захочет умереть за Киев? Или замерзнуть, пока Россия урезает газ в Европу?... Победы Украины могут спровоцировать безграничный реванш России, чего бы это ей ни стоило", - говорится в статье.
"Когда русские отступают на укрепленные позиции, они извлекают выгоду из своих коротких "внутренних рубежей", как выразился Клаузевиц. Выбить окопавшиеся войска труднее, чем перехитрить захватчика на открытой местности», - пишет Time.
В силу этих причин, полагает издание, "президент Байден тонко предупредил своего киевского коллегу: пора начинать говорить с Путиным".
«Крым предположительно потерян для Украины. Но признание других завоеваний придало бы ему Путину смелости. На глобальном уровне за этим наблюдают другие амбициозные ревизионисты, такие как Китай и Иран".
Они хотят плюс-минус вернуть ситуацию к 24 февраля. Для нас это, как минимум, отложенная война.
- Insider
- Истинный Wыксунец
- Сообщения: 14863
- Зарегистрирован: Сб июн 11, 2011 23:35
- Пол: мужской
- Откуда: Выкса
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 15 раз
Re: Инсайды от Инсайдера
Околдованные негативом: почему думскроллинг становится мировой тенденцией
ЦИТАТА
Недавно социологи Техасского технологического университета выяснили, что 74 процента опрошенных думскроллеров уже признают наличие у них проблем с психикой, а 61 процент отмечает наличие очевидных физических проблем. О причинах думскроллинга мы побеседовали с психологом Владимиром Ковалевым.
— Это явление сегодня действительно стоит в ряду первых и главных в череде угроз психическому состоянию людей. Но явление это не так ново, как кажется. Новое в другом — в его интенсивности, можно сказать — плотности, — считает Владимир Ковалев. — Например, вспышка настроений, которые можно было бы назвать думскроллингом, случалась и в начале 1960-х в Америке как следствие постстраха Карибского кризиса и советской угрозы в целом, и в 1970-х, когда в некоторых субкультурах возникли схожие теории о злобности и агрессивности окружающего мира, от которых, собственно, «субкультуристы» и призывали укрываться в различных общинах и сообществах «свободных людей». Их идеи сводились к тому, что мир опаснее, чем кажется, что он в большей степени посягает на нашу свободу, насилует совесть, заставляет жить по суровым законам и все такое. Но потом все это поутихло. Да и информационные потоки в то время были не так плотны и эффективны. Радио, телевидение и газеты не могли в силу понятных причин сформировать думскроллизм, поскольку подавали информацию порционно и без возможности углубления в нее.
...
Думскроллинг (второе название — думсерфинг) происходит от английских слов doom — «злой рок», «гибель» и scroll — «прокручивать, листать». Так называют «болезненное погружение в новостную ленту, где преобладают плохие вести», а сказать проще — навязчивую страсть к поглощению негативных новостей. Считается, что термин возник в октябре 2018 года в одной из социальных сетей, и впервые его использовала писательница, журналистка и профессор антропологии Университета Миннесоты Карен Хо, ежевечернее призывавшая своих подписчиков перестать листать новостную ленту и отправляться спать. В 2020 году слово «думскроллинг» было выбрано «главным словом года» по версии австралийских ученых, а один из лингвистических ресурсов обозначит его как тренд. Особенную популярность тенденция приобрела в период пандемии, а в США — после президентских выборов 2020 г.
- Insider
- Истинный Wыксунец
- Сообщения: 14863
- Зарегистрирован: Сб июн 11, 2011 23:35
- Пол: мужской
- Откуда: Выкса
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 15 раз
Re: Инсайды от Инсайдера
NATO prepares for cyber war More than 1,000 cyber professionals in NATO members and its allies across the globe participated in an exercise this week to test and strengthen cyber defenses. (НАТО готовится к кибервойне Более 1000 киберпрофессионалов из стран-членов НАТО и ее союзников по всему миру приняли участие на этой неделе в учениях по проверке и укреплению киберзащиты.)
Как будто до этого не использовали лицемеры хитрокрученные
Пока киберсилы альянса ограничивались наблюдением (ага) за конфликтом на Украине, чтобы найти возможности помочь Киеву и выяснить, как сделать так, чтобы Российской Федерации и другим противникам было труднее взломать инфраструктуру в государствах-членах альянса и их союзниках.
Сейчас в Таллинском киберцентре НАТО идет тестирование новой кибер-системы на основе ИИ.
ЦИТАТА:
Конфликт придал особую актуальность ежегодным учениям НАТО Cyber Coalition, в ходе которых более 40 государств-членов, союзников и других организаций совместно работают над реагированием на имитированные кибератаки на критически важные инфраструктуры, такие как электросети и корабли, и восстановлением после этих атак. Учения охватили весь земной шар, в них приняли участие около 1000 киберпрофессионалов, находящихся удаленно в своих странах.
Мир никогда не сталкивался с тотальной кибервойной, в которой кибератаки использовались бы для того же разрушительного эффекта, что и физические удары - например, для отключения критически важных услуг, таких как электричество и водоснабжение, и предотвращения их восстановления. Однако ситуация в Украине балансирует на грани.
И НАТО намеренно двусмысленно относится к тому, какой уровень кибератаки потребуется членам, чтобы ответить либо силой, либо собственными разрушительными киберударами.
- Insider
- Истинный Wыксунец
- Сообщения: 14863
- Зарегистрирован: Сб июн 11, 2011 23:35
- Пол: мужской
- Откуда: Выкса
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 15 раз
Re: Инсайды от Инсайдера
Почему российские кибератаки рухнули.
Why Russia’s cyber-attacks have fallen flat Ukraine benefited from good preparation and lots of help (Почему кибератаки России провалились
Украине помогла хорошая подготовка и большая помощь)
По словам некоторых чиновников, Россия бросила на Украину огромное количество вредоносных программ - самый масштабный натиск за всю историю. Были некоторые заметные успехи, такие как нарушение работы Viasat, коммерческой службы спутниковой связи, используемой правительством и вооруженными силами Украины, менее чем за час до вторжения. Но, несмотря на кибер-воинов России, украинские огни, энергия и вода остались в силе. Банки остались открытыми. Пожалуй, важнее всего то, что Владимир Зеленский, президент Украины, продолжал делать ночные телевизионные передачи для нации. Как? Отчасти ответ кроется в заблуждениях России. Он ограничил свои первоначальные удары, поскольку предполагал, что украинская инфраструктура вскоре перейдет под его контроль. Российские кибер-силы также имеют меньше опыта интеграции кибер-операций с военными, чем их американские коллеги, которые делают это уже 30 лет. Конфликт также показывает, как кибердержава военного времени была просочена. Зрелищные кибератаки редки, потому что они гораздо более требовательны, чем обычно считалось. Например, на российскую диверсию энергосистемы Украины в 2016 году ушло более двух лет.
Кибер-кампании могут закончиться. Российские войска планировали недельную войну. Так же сделали и его хакеры. Когда вторжение затянулось, им пришлось скорректировать свои амбиции. Они прибегали к более элементарным атакам, которые могли быть совершены с высокими темпами и масштабами.
Сложные киберпреступления часто необходимы больше всего, когда необработанное насилие скрывается за столом переговоров. Если война все равно бушует, зачем использовать изысканный код, когда ракета будет делать? Недавние воздушные атаки России показывают, что иранские беспилотники - это более дешевый и простой способ выбить энергосистему. Кибератаки военного времени, как правило, дополняют военные действия, а не заменяют их.
Наиболее важными кибероперациями являются не те, которые направлены на закрытие банков и аэропортов, а те, которые спокойно ведут сбор разведданных и психологическую войну - задачи, которые были частью битвы еще задолго до существования компьютеров или интернета. Но если киберконфликта не хватает, то именно Украина в конечном итоге заслуживает наибольшего кредита. Россия рассматривала Украину как зону кибертестирования в годы после своего первого вторжения в 2014 году. Таким образом, Украина была готова.
ПОЛНЫЙ ПЕРЕВОД
- Insider
- Истинный Wыксунец
- Сообщения: 14863
- Зарегистрирован: Сб июн 11, 2011 23:35
- Пол: мужской
- Откуда: Выкса
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 15 раз
Re: Инсайды от Инсайдера
Атака аэродрома стратегических бомбардировщиков в Энгельсе — это атака на средства ядерного сдерживания.
В США страх уже потеряли?
Чисто формально нападение на базу стратегической авиации в Энгельсе дает России право нанести ядерный удар по Украине.
Потому что это атака на стратегические силы сдерживания.
И вот это мнение также справедливо
P.S.
Россия нанесла массированный ракетный удар по Украине, воздушная тревога объявлена на всей территории страны
А это пишут хохлы