NDI » Пн фев 18, 2013 11:52
GrayWolf писал(а):Ну для начала хотя бы научиться обнаруживать.
Умеют уже... Только в конкретной предполагаемой или расчетной области небесного свода, замечу, крайне узкой области... Это когда что-либо об астероиде уже известно...
Большая часть крупных астероидов известна благодаря случайности... Ну попался он кому-то когда в телескоп на звёзды пялились...
Я всё это к тому что глобальная система оптического обнаружения астероидов - это утопия... Ибо, знаешь ли, телескоп штука такая, которая должна видеть далеко и зорко, при этом охватывая минимальную область обзора... Расширим ему область обзора - уменьшим зоркость, что нам совсем не хотелось бы, ибо эффективность сомнительна будет...
Это я всё не к тому, что развивать отечественные "Хабблы" не нужно, а к тому, что предназначение у них совсем иное, нежели обнаруживать астероиды... Нужно развивать другие системы, основанные не на оптике... Радиотелескопы, например. Хотя их эффективность в настоящее время тоже невысока...
[quote="GrayWolf"]Ну для начала хотя бы научиться обнаруживать. [/quote]
Умеют уже... Только в конкретной предполагаемой или расчетной области небесного свода, замечу, крайне узкой области... Это когда что-либо об астероиде уже известно...
Большая часть крупных астероидов известна благодаря случайности... Ну попался он кому-то когда в телескоп на звёзды пялились...
Я всё это к тому что глобальная система оптического обнаружения астероидов - это утопия... Ибо, знаешь ли, телескоп штука такая, которая должна видеть далеко и зорко, при этом охватывая минимальную область обзора... Расширим ему область обзора - уменьшим зоркость, что нам совсем не хотелось бы, ибо эффективность сомнительна будет...
Это я всё не к тому, что развивать отечественные "Хабблы" не нужно, а к тому, что предназначение у них совсем иное, нежели обнаруживать астероиды... Нужно развивать другие системы, основанные не на оптике... Радиотелескопы, например. Хотя их эффективность в настоящее время тоже невысока...