Выксунский городской форум

ыыыыы и не лень вам было.. Какой то нарик под грибами написал это чудо.. ПРичем кажись просек фишку как это работает..

Ещё 2.5 года назад попробовал.

#include <stdio.h>
main (int t, int _, char *a){return!0<t?t<3?main(-79,-13,a+main(-87,1-_,
main(-86,0,a+1)+a)): 1,t<_ ? main(t+1,_,a):3,main(-94,-27+t,a)&&t==2\
?_<13?main(2,_+1,"%s %d %d\n"):9:16:t<0?t<-72?
main(_,t,"@n'+,#'/*{}w+/w#cdnr/+,{}r/*de}+,/*{*+,/w{%+,/w#q#n+,/#{l+,/n\
{n+,/+#n+,/# ;#q#n+,/+k#;*+,/'r :'d*'3,}{w+K w'K:'+}e#';dq#'l q#'+d'K#!\
/+k#;q#'r}eKK#}w'r}eKK{nl]'/#;#q#n'){)#}w'){){nl]'/+#n';d}rw' i;# ){nl]!\
/n{n#'; r{#w'r nc{nl]'/#{l,+'K {rw' iK{;[{nl]'/w#q#n'wk nw' iwk{KK{nl]!/\
w{%'l##w#' i; :{nl]'/*{q#'ld;r'}{nlwd!/*de}'c ;;{nl'-{}rw]'/+,}##'*}\
#nc,',#nw]'/+kd'+e}+;#'rdq#w! nr'/ ') }+}{rl#'{n' ')# }'+}##(!!/")
:t<-50?_==*a?putchar(31[a]):
main(-65,_,a+1):
main((*a=='/')+t,_,a+1):
0<t?main(2,2,"%s")
:*a=='/'||main(0,main(-61,*a,
"!ek;dc i@bK'(q)-[w]*%n+r3#l,{}:\nuwloca-0;m .vpbks,fxntdCeghiry"
),a+1);
}

Это касается только одной стороны данной темы, но все таки.
Речь пойдет о вышенаписанном листинге проги. Как это не странно, но я его набрал
и скомпилировал. Она действительно работает, но в листинге есть ошибка (может она и не единственная).
В 5 строке: main(_,t,"@n'+,#'/*[b]s[/b]{} перед фигурными скобками не нужна "s", иначе в место
"0n the first" будет "0n the f[b]E[/b]irst"
Вот листинг:
[code]#include <stdio.h>
main (int t, int _, char *a){return!0<t?t<3?main(-79,-13,a+main(-87,1-_,
main(-86,0,a+1)+a)): 1,t<_ ? main(t+1,_,a):3,main(-94,-27+t,a)&&t==2\
?_<13?main(2,_+1,"%s %d %d\n"):9:16:t<0?t<-72?
main(_,t,"@n'+,#'/*{}w+/w#cdnr/+,{}r/*de}+,/*{*+,/w{%+,/w#q#n+,/#{l+,/n\
{n+,/+#n+,/# ;#q#n+,/+k#;*+,/'r :'d*'3,}{w+K w'K:'+}e#';dq#'l q#'+d'K#!\
/+k#;q#'r}eKK#}w'r}eKK{nl]'/#;#q#n'){)#}w'){){nl]'/+#n';d}rw' i;# ){nl]!\
/n{n#'; r{#w'r nc{nl]'/#{l,+'K {rw' iK{;[{nl]'/w#q#n'wk nw' iwk{KK{nl]!/\
w{%'l##w#' i; :{nl]'/*{q#'ld;r'}{nlwd!/*de}'c ;;{nl'-{}rw]'/+,}##'*}\
#nc,',#nw]'/+kd'+e}+;#'rdq#w! nr'/ ') }+}{rl#'{n' ')# }'+}##(!!/")
:t<-50?_==*a?putchar(31[a]):
main(-65,_,a+1):
main((*a=='/')+t,_,a+1):
0<t?main(2,2,"%s")
:*a=='/'||main(0,main(-61,*a,
"!ek;dc i@bK'(q)-[w]*%n+r3#l,{}:\nuwloca-0;m .vpbks,fxntdCeghiry"
),a+1);
}
[/code]
Полный текст сгенерированный прогой здесь приводить не буду, ибо он достаточно большой, кому надо скомпилируйте

[quote="...just uno"]Да кодить на чем угодно можно на самом деле.. гланое понимать как это работает..[/quote]

золотые слова :-)

Да кодить на чем угодно можно на самом деле.. гланое понимать как это работает..

это из одного учебника (Т.А.Павловская, Глава 3 "Технология создания программ", стр. 103), типа, как надо писать проги, чтоб др. ее поняли...
вышеотсканированный пример, как не надо делать :grin:

[img]http://wyksa.ru/obsh/forum/images/c.jpg[/img]

[quote="...just uno"]А я то думал эта тема издохла...
А о чем собс-но разгоор?[/quote]

Да, ни о чем,в в принципе))

На самом деле, проблемы нет вообще. И дальше, наверное глупо спорить... Надо пытаться кодить, а не тратить время на демагогию...

А я то думал эта тема издохла...
А о чем собс-но разгоор?

Спасибо что ты постарался меня понять. В целом я с тобой тоже согласен, но:

[quote="Seregin"]При решении любой серьезной задачи, этот язык на голову сильнее своих собратьев[/quote]

Еще раз повторюсь, каждый язык создавался для решения конкретных задач под которые он и оптимезировался. И здесь главное не искать как выполнить решение задачи на одном языке, а на каком проще ее решить...

[quote]не вижу причин, чтобы не начинать программировать с С и переходить на С++[/quote]

На C++ проще реализвать код и он более защищен от ошибок, которые присущи С. Кроме того С++ объектно ориентрован по сравнению с процедурным С... И для меня легче писать на С++ нежели возиться в С... Вот например, что легче, использовать функции printf и scanf и их спецификации или объекты cout и cin ? Конечно, начинать можно и нужно с С, но переход с С в С++ неизбежен, т.к. все остальные современные языки также построены на принципе ООП.

[quote]Синтаксис (это тоже ведь важно для начинающего) языка обширен, позволяет использовать вполне понятные конструкции. Любому элементу, так жестко обсираемому автором статьи (%, ||, ?) есть более "человечный" аналог[/quote]

Для начинающего главное понять сам принцип построения программы, а если ориентироваться только посредством синтаксиса, то это похоже на "зубрешку" языков.
Никто "не обсирал" (и что вообще у тебя за термины) синтаксис языка С/С++, здесь речь идет об понимании др. людьми того, что ты написал. И как понять ""человечный" аналог", может ты имел ввиду "человеческая" (т.е. понятная) реализация ?

[quote]К тотму же, мне кажется это важным, С и С++ дают тебе творческий простор, ты сам можешь расширять язык по своему усмотрению[/quote]

Творческий простор можно реализовать на любом языке, хоть на бейсике, гл. здесь на сколько хорошо ты знаешь "свой" язык...

[quote]В сущности, очень большое возмущение у меня вызвала сама статья, на которую ты ссылаешься...По-моему, автор не вполне порядочный человек. Да, может быть, язык, который он рекламирует, действительно хорош, но зачем оскорблять умных людей,создателей С++. Причем, его суждения, доводы и примеры во многом безграмотны и ненаглядны. Это понятно даже мне,хотя у меня мало опыта работы с С и С++.Лучшебы он, действительно описал все преимущества своего языка подробнее, чем заниматься склочничеством...[/quote]

Знаешь, твои слова "По-моему, автор не вполне порядочный человек" и др. у меня вызвало улыбку. Это как "пап, а что такое хорошо, а что такое плохо?" Необижайся, но статья довольно обоснована. Пагубно мыслить в парадигме одного языка... А что касается "Лучшебы он, действительно описал все преимущества своего языка подробнее" это уже не его проблема, его целью было дать возможность читателю задуматься над проблемой. А "преимущества своего языка" можно легко почерпнуть из интернета...
И на последок, давай лучше изучать языки и совершенствоваться в них, чем спорить здесь о нечто абстрактном - нравиться или не нравиться, согласен или не согласен...

[quote="dybra"]Я знаю много языков и поэтому в обшем с автором статьи согласен. Будет время и если не забуду выложу один пример наглядный из книжки по Си по этому поводу.[/quote]

Будем ждать :-)