guest » Пт май 11, 2007 8:15
57EA17h писал(а):Вот Славик сейчас олимпус юзает.. вроде доволен
Да, но тем Никоном, который у меня был (Е4800, ограниченная серия), я был доволен больше. У него супер цветопередача, а для начинающего фотографа огромный плюс -- отлично работающая автоматика. И еще -- 8.4-кратный зум. Плюс объектив Nikkor. Плюс дешевые SD-карты.
У обоих аппаратов корпус из металлосплава -- у Никона -- магнезиевый, у Олимпуса -- не знаю, какой, но не пластмасса точно... Оба фотоаппарата ценовой категории чуть выше 500$.
У олимпуса -- сомнительный для меня плюс -- это 7,1 мегапикселей вместо 4,2-х у того никона. Оптику у олимпуса хвалят. 5-кратного зума иногда не хватает. Еще один плюс Олика -- больше ручных настроек, чем у никона. А в остальном -- все на уровне той цены, которую за него просят.
[quote="57EA17h"]Вот Славик сейчас олимпус юзает.. вроде доволен :)[/quote]
Да, но тем Никоном, который у меня был (Е4800, ограниченная серия), я был доволен больше. У него супер цветопередача, а для начинающего фотографа огромный плюс -- отлично работающая автоматика. И еще -- 8.4-кратный зум. Плюс объектив Nikkor. Плюс дешевые SD-карты.
У обоих аппаратов корпус из металлосплава -- у Никона -- магнезиевый, у Олимпуса -- не знаю, какой, но не пластмасса точно... Оба фотоаппарата ценовой категории чуть выше 500$.
У олимпуса -- сомнительный для меня плюс -- это 7,1 мегапикселей вместо 4,2-х у того никона. Оптику у олимпуса хвалят. 5-кратного зума иногда не хватает. Еще один плюс Олика -- больше ручных настроек, чем у никона. А в остальном -- все на уровне той цены, которую за него просят.