Имущественный спор с третьей стороной

Ответить


Этот вопрос предназначен для предотвращения автоматической отправки форм спам-ботами.
Смайлики
:grin: :-) :-( :o 8-0 :lol: :-x :-P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: ;-) :idea: :heart: :hang: :stop: :crazy: :hello2: :shock: :wall:
Ещё смайлики…

BBCode ВКЛЮЧЁН
[img] ВКЛЮЧЁН
[flash] ОТКЛЮЧЕН
[url] ВКЛЮЧЁН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ

Обзор темы
   

Развернуть Обзор темы: Имущественный спор с третьей стороной

Re: Имущественный спор с третьей стороной

И.Каконин » Ср фев 15, 2017 9:02

Повторюсь еще раз - пусть подходит... Разберемся мы с оплатой...

Re: Имущественный спор с третьей стороной

Cherchez la femme » Вт фев 14, 2017 19:01

Там Игорь Вячеславович не только квартира, там еще накопление тысяч 700, и суд не разделил, потому что адвокат не просил о разделении этих средств.
Мужик в отчаянии, согласен даже на то, чтобы комнату в общаге купить, а там ....юрист Абазова

Re: Имущественный спор с третьей стороной

Cherchez la femme » Вт фев 14, 2017 18:46

там и свидетели были и выписки из банка
она ни когда не работала, он ей деньги давал а она на книжку ложила, потом все сняла и абазову отдала на новую квартиру
В суде предоставлялись: Выписки о движении средств, когда накопила , когда сняла, даже когда абазову отдала
дед вместе с ней даже новую квартиру смотрел, а потом раз и сразу ненужный стал
Короче ДЕДА в МАЕ на выселение.
У деда денег нет Каконин Игорь на хорошего адвоката! Дед порядочный, но вот...у Абазова Юрист видать хитроВы....й

Re: Имущественный спор с третьей стороной

И.Каконин » Пн фев 13, 2017 12:47

Друг совладельца писал(а):Там даже брак расторгнут очень мутно - без его ведома, хотя они жили вместе тогда.

И.Каконин, к Вам можно будет обратиться если что?
Да, обратиться можно.... В настоящее время мой офис находится по адресу г.Выкса м-н Жуковского д.10
Причем советую не тянуть... так как до мая совсем мало времени...
При обращении иметь при себе все документы...

Re: Имущественный спор с третьей стороной

Друг совладельца » Пн фев 13, 2017 12:45

Там даже брак расторгнут очень мутно - без его ведома, хотя они жили вместе тогда.

И.Каконин, к Вам можно будет обратиться если что?

Re: Имущественный спор с третьей стороной

И.Каконин » Пн фев 13, 2017 12:42

Друг совладельца писал(а):Да и вообще о каком наследстве может идти речь, если имущество совместно нажитое.
Еще раз повторюсь, что дед в этом случае не наследник....
Если имущество совместно нажитое его надо делить.... Другого варианта нет....

Re: Имущественный спор с третьей стороной

И.Каконин » Пн фев 13, 2017 12:40

Друг совладельца писал(а):
И.Каконин писал(а):
Olesya Kurdiumova писал(а):Решение вынесено в октябре посмотри справку суда дело № 2-1560/2016, таджики на столько запудрили бабке мозги , что она мужика своего выставила , с которым 20 лет прожила. У меня есть решение на руках, дед мой сосед.
Ну из решения суда непонятно причем здесь таджики....
Также не пойму почему не стали делить совместно нажитое имущество.
Еще более не пойму почему вопрос возник только сейчас когда решение вступило в законную силу и никто его не обжаловал....
Впрочем насколько я понимаю в котлетах сейчас у него единственный шанс - подавать в суд на раздел совместно нажитого имущества и после раздела отменять состоявшееся решение по вновь открывшимся обстоятельствам....
Но это навскидку, без изучения документов... По делу выложена только справка, из нее смог понять, что имущество совместно нажитое, хотя в реалии может оказаться и не так, или не совсем так...

Понятно, что таджики помогают бабке неофициально, так же понятно что юрист Абазова был бы бабке не по карману. Цель такой помощи таджиков рисуется одна - у бабки нет наследников кроме этого деда.
Ну таджики, впрочем как и адвокат Абазова, здесь дело третье...
Кроме того, если я правильно понял из справки по делу, то брак между бабкой и дедом расторгнут, а значит наследником после бабки он не является...
Еще раз повтрою - что на первый взгляд выход из создавшейся ситуации один и я его уже изложил...

Re: Имущественный спор с третьей стороной

Друг совладельца » Пн фев 13, 2017 12:36

Да и вообще о каком наследстве может идти речь, если имущество совместно нажитое.

Re: Имущественный спор с третьей стороной

Друг совладельца » Пн фев 13, 2017 12:27

И.Каконин писал(а):
Olesya Kurdiumova писал(а):Решение вынесено в октябре посмотри справку суда дело № 2-1560/2016, таджики на столько запудрили бабке мозги , что она мужика своего выставила , с которым 20 лет прожила. У меня есть решение на руках, дед мой сосед.
Ну из решения суда непонятно причем здесь таджики....
Также не пойму почему не стали делить совместно нажитое имущество.
Еще более не пойму почему вопрос возник только сейчас когда решение вступило в законную силу и никто его не обжаловал....
Впрочем насколько я понимаю в котлетах сейчас у него единственный шанс - подавать в суд на раздел совместно нажитого имущества и после раздела отменять состоявшееся решение по вновь открывшимся обстоятельствам....
Но это навскидку, без изучения документов... По делу выложена только справка, из нее смог понять, что имущество совместно нажитое, хотя в реалии может оказаться и не так, или не совсем так...

Понятно, что таджики помогают бабке неофициально, так же понятно что юрист Абазова был бы бабке не по карману. Цель такой помощи таджиков рисуется одна - у бабки нет наследников кроме этого деда.

Re: Имущественный спор с третьей стороной

И.Каконин » Пн фев 13, 2017 11:53

Olesya Kurdiumova писал(а):Решение вынесено в октябре посмотри справку суда дело № 2-1560/2016, таджики на столько запудрили бабке мозги , что она мужика своего выставила , с которым 20 лет прожила. У меня есть решение на руках, дед мой сосед.
Ну из решения суда непонятно причем здесь таджики....
Также не пойму почему не стали делить совместно нажитое имущество.
Еще более не пойму почему вопрос возник только сейчас когда решение вступило в законную силу и никто его не обжаловал....
Впрочем насколько я понимаю в котлетах сейчас у него единственный шанс - подавать в суд на раздел совместно нажитого имущества и после раздела отменять состоявшееся решение по вновь открывшимся обстоятельствам....
Но это навскидку, без изучения документов... По делу выложена только справка, из нее смог понять, что имущество совместно нажитое, хотя в реалии может оказаться и не так, или не совсем так...

Вернуться к началу