И.Каконин » Пн фев 13, 2017 12:40
Друг совладельца писал(а):И.Каконин писал(а):Olesya Kurdiumova писал(а):Решение вынесено в октябре посмотри справку суда дело № 2-1560/2016, таджики на столько запудрили бабке мозги , что она мужика своего выставила , с которым 20 лет прожила. У меня есть решение на руках, дед мой сосед.
Ну из решения суда непонятно причем здесь таджики....
Также не пойму почему не стали делить совместно нажитое имущество.
Еще более не пойму почему вопрос возник только сейчас когда решение вступило в законную силу и никто его не обжаловал....
Впрочем насколько я понимаю в котлетах сейчас у него единственный шанс - подавать в суд на раздел совместно нажитого имущества и после раздела отменять состоявшееся решение по вновь открывшимся обстоятельствам....
Но это навскидку, без изучения документов... По делу выложена только справка, из нее смог понять, что имущество совместно нажитое, хотя в реалии может оказаться и не так, или не совсем так...
Понятно, что таджики помогают бабке неофициально, так же понятно что юрист Абазова был бы бабке не по карману. Цель такой помощи таджиков рисуется одна - у бабки нет наследников кроме этого деда.
Ну таджики, впрочем как и адвокат Абазова, здесь дело третье...
Кроме того, если я правильно понял из справки по делу, то брак между бабкой и дедом расторгнут, а значит наследником после бабки он не является...
Еще раз повтрою - что на первый взгляд выход из создавшейся ситуации один и я его уже изложил...
[quote="Друг совладельца"][quote="И.Каконин"][quote="Olesya Kurdiumova"]Решение вынесено в октябре посмотри справку суда дело № 2-1560/2016, таджики на столько запудрили бабке мозги , что она мужика своего выставила , с которым 20 лет прожила. У меня есть решение на руках, дед мой сосед.[/quote]
Ну из решения суда непонятно причем здесь таджики....
Также не пойму почему не стали делить совместно нажитое имущество.
Еще более не пойму почему вопрос возник только сейчас когда решение вступило в законную силу и никто его не обжаловал....
Впрочем насколько я понимаю в котлетах сейчас у него единственный шанс - подавать в суд на раздел совместно нажитого имущества и после раздела отменять состоявшееся решение по вновь открывшимся обстоятельствам....
Но это навскидку, без изучения документов... По делу выложена только справка, из нее смог понять, что имущество совместно нажитое, хотя в реалии может оказаться и не так, или не совсем так...[/quote]
Понятно, что таджики помогают бабке неофициально, так же понятно что юрист Абазова был бы бабке не по карману. Цель такой помощи таджиков рисуется одна - у бабки нет наследников кроме этого деда.[/quote]
Ну таджики, впрочем как и адвокат Абазова, здесь дело третье...
Кроме того, если я правильно понял из справки по делу, то брак между бабкой и дедом расторгнут, а значит наследником после бабки он не является...
Еще раз повтрою - что на первый взгляд выход из создавшейся ситуации один и я его уже изложил...